Die Wahrheit über den DAM-Markt: "One Size Fits All" ist eine Lüge
Wer im Jahr 2026 nach einer Digital Asset Management Lösung sucht, wird schnell von Buzzwords erschlagen. Begriffe wie "Single Source of Truth", "Content Supply Chain" und "Enterprise-Ready" dominieren die Pitches und klingen erstmal beeindruckend. Aber Vorsicht: Was für einen globalen Konzern unverzichtbar ist, kann für ein mittelständisches Unternehmen schnell teuer, kompliziert und zeitraubend werden.
Teuer ≠ besser. Komplex ≠ effizient.
Das fundamentale Missverständnis liegt in der Annahme, dass teurere, komplexere Enterprise-Software automatisch "besser" sei. Doch die Realität zeigt:, DAM-Systeme sind hochspezialisierte Werkzeuge und nicht jede Lösung eignet sich für jedes Unternehmen.
Die drei Klassen von DAM-Systemen:
Um die richtige Entscheidung zu treffen, muss man die DNA der Anbieter verstehen:
Deep Dive: Warum Enterprise-Lösungen im Mittelstand oft scheitern
Warum entscheiden sich KMU oft gegen "die Großen", nachdem sie die Details geprüft haben? Die Analyse deckt drei strukturelle Fallstricke auf.
Fazit: Mut zur Passgenauigkeit
Lassen Sie sich nicht von Feature-Listen blenden, die Sie nie nutzen werden.
- Wenn Sie weltweite Supply-Chain-Prozesse automatisieren müssen: Schauen Sie sich Celum an.
- Wenn Sie ein globaler Konzern mit riesigem Budget sind: Prüfen Sie Bynder.
- Wenn Sie ein mittelständisches Unternehmen sind, das Kostensicherheit, einfache Bedienung und sofortige Verfügbarkeit sucht: Das iMi Brand Book ist wahrscheinlich Ihre beste Wahl.